鄭文燦被控收賄500萬！法院勘驗「94分鐘會議光碟」　檢方咬對價、辯方轟證據薄弱

記者蕭廷芬／綜合報導

前桃園市長鄭文燦被控任內涉收賄500萬元，桃園地院今（17）日第六度開庭，重點勘驗2017年市府一場「華亞二期開發案」長達94分鐘的會議光碟。檢方指廖姓父子因土地變更卡關，尋求市府協助，鄭文燦在會中採納有利廖方結論，具對價關係。辯方則批檢方無法證明鄭文燦「拿錢辦事」，僅憑退回款項主張構罪，已違舉證義務。檢辯雙方交火激烈，最終，法院裁定下一次開庭將續勘另一場2017年3月的會議光碟。

前桃園市長鄭文燦被控任內涉收賄500萬元，桃園地院今（17）日第六度開庭。（圖／資料照片）

檢方認為，該案地主廖姓父子無法取得全體土地所有權人同意，轉向市府尋求協助，而鄭文燦身為市長，在會中採納有利廖方的意見，後續還親自協助申請為「國家重大建設計畫」，顯示收賄行為與職務行為具有明確對價關係。檢方強調，鄭文燦多次會議中皆清楚知悉地主訴求，卻持續採納對廖方有利的行政結論，包括私下向國發會主委陳美伶請託，加上會議中發言表態「地方政府建議案一定要處理」，這些行為都與賄款之間構成連結。對此，檢方主張，縱使無具體「辦成」內容，一般社會常識即可推論收賄圖利關係。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但鄭文燦的律師團反駁，指出檢方迄今仍無法明確說明「收了什麼錢、辦了什麼事」，還強調鄭文燦已退回款項，且會議內容顯示他沒有主導、也無意協助地主，市府決策都是依程序由基層公務員依政策進行，根本談不上對價性。辯方更質疑檢方偵查時的筆錄有重大缺漏，會議實際上有多位公務員與會發言，非如起訴書所稱的「單獨會談」。

整場開庭攻防聚焦於是否存在「對價性合意」，鄭文燦是否真正運用職權協助廖姓父子，成為判決關鍵。審判長裁定，下一場開庭訂於7月15日下午，將續勘另一場2017年3月的會議光碟，雙方均同意續審。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀